29 Mayıs 2013 Çarşamba

Mutlu Çiviroğlu

Washington, Başbakan Erdoğan’dan sonra Demokratik Toplum Kongresi (DTK) Eş başkanı, Mardin Milletvekili Ahmet Türk ve Van milletvekili Nazmi Gür’den oluşan BDP heyetine ev sahipliği yaptı.

Dışişleri Bakanlığı, Avrupa ve Avrasya ile Türkiye ve Ortadoğu masalarından yetkilerle bir araya gelen heyet başta barış süreci olmak üzere ve BDP’nin tavrı, hükümetin atacağı adımlar, yeni anayasa, Suriye konuları da dahil olmak üzere çeşitli konuları Amerikalı muhatapları ile görüştü.

Ayrıca, Amerikan siyasetine yön veren ve dünya siyasetine de etki eden think-tank temsilcileri ile de bir araya gelen heyet, bu düşünce kuruluşlarının uzmanları ve araştırmacıları ile de görüşmeler gerçekleştirdi.

Muhafazakar olarak bilinen Amerikan Girişim Enstitüsü ile Demokrasileri Savunma Vakfı ile ilk görüşmesine başlayan heyet daha sonra bağımsız olarak nitelenen Ortadoğu Demokrasi Projesi adlı think-tank ile görüşme gerçekleştirdi.

BDP heyeti daha sonra iktidara yakınlığı ile bilinen ve Türkiye’deki basın ve ifade özgürlüğü hakkında bir rapor yayınlayan Amerikan İlerleme Merkezi ile bir araya geldi ve Türkiye uzmanı Michael Werz’in da yer aldığı uzmanlarla görüştü.

Son olarak Amerika’nın en saygın düşünce kuruluşlarından biri olan ve uluslararası alanda kabul gören Carnegie Uluslararası Barış Vakfı ile biraya gelen heyet, burada da kendi görüşünü muhatapları ile paylaşıp, uzmanlardan ve gazetecilerden gelen soruları yanıtladı. Kendisiyle toplantı üzerine görüştüğüm, Carnegie’de misafir araştırmacı olarak bulunan Dr. Bayram Balcı bu görüşmenin Carnegie ve özellikle de kendisi için oldukça faydalı bulduğunu dile getirmişti.

Bu yukarda saydığımız ‘think-tank’lar en az hükümet yetkilileri kadar önemliler çünkü hazırladıkları raporlar , yaptıkları araştırmalar ve yazdıkları makaleler çok geniş kitlelere ulaşmakta ve Washington’daki karar mekanizmaları üzerinde oldukça önemli etkide bulunmaktalar. O nedenle de BDP’nin bu düşünce kuruluşları ile bir araya gelmesi ve kendi düşüncelerini paylaşması ve onlardan gelen soruları cevaplaması derin anlam ifade etmekte.

Fakat görüştüğüm gazeteci ve araştırmacıların dile getirdiği bir konu vardı ki o da bu ziyareti düzenleyenlerin izleyicilere acık, herkesin gelip katılacağı şekilde bir etkinlik düzenlememiş olmaları. Yukarda bahsettiğim toplantıların hepsi dar çerçeveli, kuruluş temsilciler ve özel davetlilerin bulunduğu dışarıya acık olmayan toplantılardı. Özellikle BDP’nin görüşlerini merak eden birçok gazeteci, araştırmacı ve üniversite öğrencisi ne yazık ki heyetle bir araya gelip, Türkiye’deki son gelişmeleri öğrenme fırsatı bulamadı; heyet üyelerine soru sorma imkanını elde edemedi ki bu da bir eksiklik olarak göze çarptı.

Programla ilgili bir başka eksiklik ise Washington’da Kürt toplumu tarafından düzenlenen halk toplantısına gazetecilerin de davet edilmesiydi. Gazetecilerle toplantının farklı bir zamanda yapılması gerektiğini dile getiren toplum üyeleri, gazetecilere ayrılan zamandan dolayı programın geç başladığını dile getirdiler. Ayni rahatsızlık gazeteciler arasında de gözlendi. Bazı gazeteciler hazırlamış oldukları soruları zaman darlığı nedeniyle Ahmet Türk’e sorma fırsatı bulamadılar. Dileğimiz bu konuya da dikkat edilmesi ve gazetecilerle yapılacak toplantının mutlaka halk toplantısından ayrı bir zamanda yapılması.

Tekrar görüşmelere dönecek olursak, Amerikan Kongresi’nde bulunan Kürt-Amerikan Dostluk Grubu (Kürtish-American Congressional Caucus) ile yapılan görüşmede ayrı bir öneme sahip.  BDP ilk kez kongredeki tek Kürt-Amerikan oluşumu olan ve hem Demokrat Parti’den hem de Cumhuriyetçi Parti’den 53 üyesi bulunan Kürt-Amerikan Dostluk Grubu ile bir aya geldi. Kurdistan Bölgesel Yönetimi Washington Temsilciliği, Diplomatik İşler Direktörü Karwan Zebari’nin de hazır bulunduğu görüşmeye Demokrat Eş başkan Jared S. Polis’in ve grup üyesi Cumhuriyetçi Dana Rohrabacher katıldı. Bu görüşmeyle önemli bulduklarını ifade eden Türk, “Grup üyeleri Kürt ve Türk halklarını bir araya getirecek ve iki kesimin birlikteliğiyle Ortadoğu’yu demokratikleştirecek bir projeyi destekleyeceklerini belirttiler” derken memnuniyetini dile getiriyordu. Genelde Irak Kürtleri ekseninde çalışma yapan grubun, Türkiye’deki Kürtler ile de görüşme yapması ve barış surecine destek sunması elbette ki önemli.

Washington’da çözüm sureci ile Amerikalı akademisyenler, araştırmacılar ve gazeteciler tarafından sık sık dile getirilen “hükümet somut adımlar atmıyor ve üzerine düşeni yapmıyor” şeklindeki bazı kaygılar deneyimli siyasetçi Ahmet Türk’ün de dikkatinden kaçmadı. Kendisiyle Rudaw gazetesinin İngilizce baskısı için yaptığım özel söyleşide bu konuya değinen Türk, Amerika’daki aydınlar, siyaset bilimciler, demokratlar bu endişelerini dile getirmesini çok önemli bulduğunu söyledi ve bunun sadece Kürtlerin kaygısı olmadığının altını çizdi. Hükümet’in bu konudaki endişeleri ortadan kaldıracak yeni bir yol haritası ortaya çıkarmasını umut eden Türk, bunu da toplumla paylaşması gerektiğini belirtti.

Suriye’deki durum da BDP heyetinin Washington ziyaretinde sıkça öne çıkan bir başka konuydu. Hükümetin barış süreci ile ilgili kararının Suriye’deki gelişmelerle olan bağlantısı, PYD’nin durumu,  BDP’nin özelde Suriye’deki Kürtler, genelde ise tüm ülke hakkındaki düşünceleri merak edilen konulardı. Türkiye basınında iddia edilenin aksine “Kürtler Özgür Suriye Ordusu’na katılsın” seklindeki görüşlerin hiçbirini BDP heyetinin Washington ziyaretinde duymadık. Türk, birçok defa hem Ankara’nın hem de Batı’nın Suriye politikalarının yanlışlığına vurgu yapıp, Kürtlerin hesaba katılmadan hiçbir şeyin başarılamayacağını dile getirdi. Kendisiyle yaptığım röportajda “Suriye’de El Kaide ve El-Nusra’nın desteklediği bir muhalefet Suriye’ye ve Suriye Kürtlerine barış ve özgürlük getirmez” sözleri BDP’nin Suriye politikasını açıkça ifade ediyor aslında. Türk’ü memnun eden bir diğer husus da Amerika’da görüştükleri kesimlerin bu konudaki kaygı ve düşüncelerini çok iyi anladıkları idi.

Washington’da son zamanlarda güçlenen kanı, Amerika’nın Suriye’deki Kürtlerin büyük çoğunluğu tarafından desteklenen PYD ile görüşmelere başlaması. Bu konuda yakın zamanda bir takım gelişmelerin olması ve PYD üst düzey yetkililerinin Washington’a davet edilmesi muhtemel. Bu tur görüşler son dönemlerde basında da sık sık dile getirilmekte. Ahmet Türk de Washington’da verdiği mesajlarda Suriye’deki Kürtlerin % 70’ini temsil eden PYD’nin mutlaka dikkate alınması gerektiğini, böyle bir gücün dışlanarak hiçbir sonuca varılamayacağını ifade ederken sadece Amerikalılara değil, PYD dışında kalan Kürt gruplarına da mesajlar veriyordu.

Sonuç olarak,  BDP’nin bu ziyaretinin başarılı geçtiği söylenebilir. Heyete ve özellikle de Ahmet Türk’e, Amerikalılar tarafından gösterilen ilgi bunun en iyi kanıtı. Kendisinin burada dile getirdiği görüşler muhtemelen önümüzdeki dönemde yayınlanacak bir takım makale, rapor ve araştırmalarda da kendini gösterecektir. Elbette bu sayede BDP’nin görüşlerinin Amerikan kamuoyuna ve daha geniş kitlelere yayılması mümkün olacaktır.

Burada görüştüğümüz birçok meslektaşımızın bir diğer dile getirdiği şey ise BDP’nin yılda bir kez yaptığı Amerika ziyaretini daha da sıklaştırması, en az üç, dört defa Washington’u ziyaret etmesi; hem basın, hem düşünce kuruluşları hem de hükümet yetkilileri ile ilişkilerini daha düzenli bir temele oturması.

Yine, Amerika’daki Kürt toplumu üyelerinin de benzer beklentileri olduğu da biliniyor. Heyeti görmek için Georgia eyaletinden Washington’a gelen Haymana’lı Ahmet Baran da BDP’nin daha sıklıkla Amerika’yı ziyaret etmesi gerektiğini, bu tür ziyaretlerin kitleye moral verdiğini dile getirmekte.Şunu da belirtelim ki Amerika’ya yapılan ziyaretlerde Türkiye’den gelen heyetleri yakında takip edenler sadece Türkiye Kürtleri değil. Washington çevresinde çoğunluğu oluşturan Iraklı ve İranlı Kürtler de BDP’ye büyük bir ilgi göstermekte. Zaten Amerikan Kongresi yakınlarındaki Marriott Otel’de düzenlenen halk toplantısına katılanların büyük çoğunluğu bu parçalardaki Kürtlerden oluşmaktaydı. Özellikle deneyimli siyasetçi Türk’e gösterdikleri büyük ilgi ve müthiş sevgi de dikkate değerdi.

BDP yöneticilerinin Amerika’daki Kürt toplumunun partiye gösterdikleri bu sahiplenmeyi de gözönüne alarak, bu ülkeye yönelik yeni bir program geliştirip, daha fazla ziyaretlerde bulunmaları kendileri için faydalı olacaktır. BDP bu şekilde hem kendi kitlesiyle daha sıcak ilişkiler kurma imkanı bulacak, hem de buradaki düşünce kuruluşları ve hükümet çevreleri ile de daha yakın görüş alışverişinde bulunma imkanını yakalayacaktır.

http://www.ilkehaber.com/yazi/bdpnin-washington-ziyaretinin-ardindan-7619.htm

21 Mayıs 2013 Salı

Mutlu Çiviroğlu

Başbakan Erdoğan’ın Washington ziyareti oldukça önemliydi. Hem Erdoğan’ın üst seviyede karşılanması, hem de bakanlar ve işadamlarından oluşan geniş bir heyetle Washington’a gelmesi dikkat çeken noktalardı.

Başbakan Erdoğan’ın bu kadar önemli bir protokolle ağırlanmasına rağmen, ziyaretin en önemli gündem maddesini oluşturan Suriye konusunda istediklerini alamadığı da bir gerçek. Özellikle “uçuşa yasak bölge” konusunda beklentilerine Başkan Barack Obama destek sunmadı.

Ortak basın toplantısında dillendirildiği gibi Obama da “Esed gitmeli” diyor ama nasıl gideceği hakkında net bir şeyler söylemediği de bir gerçek. Obama‘ın baştan beri Suriye’ye askeri bir müdahaleye karşı olduğu kamuoyunca biliniyor. Hatta kendi yönetiminde bile bu konuda bir rahatsızlık olduğu, Amerika’nın Suriye’de akan kan konusunda bu kadar sessiz kalmasından rahatsız olan üst düzey yöneticilerin olduğu basına da yansıdı. Zaten yönetimin, Eylül ayında istifa eden eski Suriye politikası uzmanlarından Fred Hof’un da Başkan Obama ile düştüğü fikir anlaşmazlığı basına da yansımıştı.

Washington ziyaretinde ortaya çıkan durum, Obama’nın ısrarı sonucu, Erdoğan’ın İkinci Cenevre Görüşmeleri diye adlandırılan, Amerika ve Rusya’nın ev sahipliği yaptığı uluslararası konferansı desteklemeye karar vermesi. Washington’da hakim olan kanı o ki Erdoğan en azından bu konferansın sonuçlarını bekleyecek ve çıkacak sonuçlara göre Suriye politikasında değişikliğe gidecek. Muhtemelen konferansın başarısız olması durumunda ki, bu çok güçlü bir olasılık, Ankara’nın Washington’u kendi argümanlarına ikna etmesi daha kolay olabilir.

Ama yine de, Obama’nın askeri operasyon ve uçuşa yasak bölge gibi alternatiflere sıcak bakmadığının altını çizmekte fayda var. Bu aslında biraz da Obama‘nın ana siyaseti; yeni savaşa girişme, Irak ve Afganistan’daki askerleri geri çek ve savunma harcamalarını en aza indirip, o kaynakları yeni iş istihdamında kullan. Başkan Bush döneminde devralınan bütçe açığı ve ekonomik kriz zaten tam olarak da atlatılmış değil. O nedenle de Obama’nın askeri bir seçeneği devreye sokması “kırmızı çizgi” olarak adlandırdığı kimyasal silah kullanımı dışında çok zor. İngiltere, Fransa ve Avrupa’nın aksine Obama kimyasal silahların Esed rejimi tarafından kullanıldığı konusuna ikna olmuş değil. Tam tersine, kimyasal silah kullanan kesimin muhalifler olduğu düşüncesi burada daha yaygın. Ayrıca, daha önceki yazılarımızda dile getirdiğimiz gibi, Amerikan yönetimi El Nusra Cephesi ve Guraba El-Şam gibi, El Kaide’ye bağlantısı olan radikal örgütlerin Suriye’deki varlığına ve Ankara’nın da bu gruplara olan desteğinden oldukça rahatsız. Muhalifleri silahlandırmanın önündeki en büyük engellerden bir tanesi de bu silahların radikal grupların eline geçip, Amerika’ya karşı kullanılma riski ki bu da açıkça dillendiriliyor.

Başbakan Erdoğan’ın gündemindeki bir başka konu ise pek öne çıkmasa da, Ankara’nın Erbil ile artarak devam eden ticari ve ekonomik ilişkileriydi. Washington’a hareket etmeden önce Esenboğa Havaalanı’nda yaptığı basın toplantısında bu konuda önemli açıklama yapan Başbakan Erdoğan, “Kuzey Irak yerel yönetimiyle petrol aramaya yönelik Exxon Mobil ile bir adım attık, ABD seyahatinde adımlarımızı olgunlaştıracağız” dedi. Erdoğan’ın bu açıklaması ile Washinton’u da Erbil ile olan ilişkilerine katmaya çalıştığı şeklinde yorumlandı. Bilindiği gibi, Obama yönetimi her iki taraf arasındaki doğrudan ilişkilerden Türkiye ile Kurdistan Bölgesel Yönetimi arasındaki ilişkilerin, Bağdat’taki Maliki hükümetini İran’a daha da fazla yaklaştıracağı kaygısı taşımakta ve ekonomik olarak merkezi hükümete bağlı olmayacak Kürtlerim ilerde bağımsızlık ilan edebileceklerini düşünmekte. Bu tür telkinlere rağmen, Ankara’nın Erbil ile olan ilişkilerinde bir değişikliğin söz konusu olmadığı Enerji Bakanı Taner Yıldız tarafından burada düzenlenen basın toplantısında dile getirildi.

“Irak’ın kuzeyindeki bölgesel yönetimle enerji anlaşmaları yapan 19 ülke ve 39 firma var, o yüzden Irak Anayasası onların yaptığı işlerde ihlal edilmiyor da Türkiye’nin yaptığı işlerde mi ihlal ediliyor. Bu doğru bir yaklaşım değil” diyen Bakan Yıldız, Kürdistan Bölgesel Yönetimi’yle ilişkilerinin devam edeceğini belirtti.

Başbakan Erdoğan Washington gezisi sırasında, beklentilerin aksine, pek de “Barış Süreci” üzerine konuşmadı. Hem Brookings Enstitüsü’ndeki panelde, hem de Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı (SETA)’nın Washington temsilciliğince düzenlenen “21. Yüzyılda Adalet ve Küresel Düzen” adli panelde bu konuya hiç değinmedi. Fakat Başkan Obama, Beyaz Saray’daki ortak basın toplantısında Erdoğan’ın bu konudaki cabalarından övgüyle bahsetti. “Türkiye’yi çok uzun süredir rahatsız eden PKK şiddetine yönelik tarihi ve barışçıl çözüm arayışları konusunda siz ve Türk halkının cesaretine yönelik takdirlerimi iletmek istiyorum. ABD, Türkiye’nin uzun süredir güvenliği sağlama noktasındaki arayışında yanında durmaktadır.”

Elbette ki Başkan Obama’nın bu sözleri, sürece bir destek anlamına gelmekte. Zaten Obama konuşmasının sonunda “Türkiye’nin hukukun üstünlüğü, iyi yönetim ve insan haklarını muhafazasına yönelik çabalarını destekleyecekleyiz” diyerek sürece desteklerinin devam edeceğine işaret etti.

Başbakan Erdoğan Türkiye’ye dönerken, Ahmet Türk ve Nazmi Gür’den oluşan BDP heyeti de bir takım temaslarda bulunmak üzere Pazar akşamı Washington’a ulaştı. Beyaz Saray ve Dışişleri Bakanlığı yetkilileri ve çeşitli düşünce kuruluşları ile bir araya gelecek olan BDP’nin temaslarını takip edecek ve önümüzdaki günlerde siz değerli İlke Haber okuyucularına aktaracağız.

http://www.ilkehaber.com/yazi/basbakan-erdoganin-washington-ziyareti-ve-suriye-7566.htm

08 Mayıs 2013 Çarşamba

Mutlu Çiviroğlu

Türkiye’deki Barış Süreci ya da resmi adıyla Çözüm Süreci Washington’da da artan bir ilgiyle takip edilmekte. Birçok think-tank kuruluşu bu konu üzerine etkinlikler düzenlemekte, Kürt Sorunu ve Türkiye üzerine uzman konuşmacıları kamuoyu ile buluşturmakta. Geçen hafta içerisinde böylesine iki önemli panel gerçekleştirildi ki bahsetmeye değer.

Bunlardan ilki Çarşamba günü Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı (SETA)’nın Washington temsilciliğinde düzenlenen “Türkiye’nin Barış Süreci” konulu paneldi. Panele konuşmacı olarak katılan Pennsylvania eyaletindeki Lehigh Üniversitesi’nin Uluslararası İlişkiler Bölümü Öğretim Üyesi ve “Türkiye’nin Kürt Sorunu”adlı ünlü kitabın yazarı, Henri Barkey Türkiye’deki çözüm sürecinde beklentilerin yüksek olduğunu ve sürecin başarıyla ilerlemesi için yılsonuna kadar vatandaşlık gibi konularda yeni anayasal düzenlemelerin yapılmasının önemini vurguladı.

Barkey buradaki birçok uzmanın aksine Başbakan Erdoğan’ın Kürt sorununu başkanlık sistemini getirmek için çözmek istediği fikrine de katılmadığını ifade etti. Ayrıca Kürtlerin kültürel ve siyasi haklarını kazanmasını ve de PKK’nın silahsızlanması gerektiğini belirtti.

Cuma günü gerçekleştirilen ve Ortadoğu Demokrasi Projesi (POMED) isimli düşünce kuruluşu tarafından düzenlenen diğer bir panelde ise yine Kürt Sorunu tartışıldı. New York’taki St. Lawrence Üniversitesi’nde profesör olan Howard Eissenstat ile Christian Science Monitor gazetesinin eski Türkiye muhabiri, gazeteci Yigal Schleifer’in konuşmacı olarak katıldıkları etkinlikte ilginç tespitler dikkat çekiciydi.

Rudaw gazetesinin İngilizce baskısı adına kendisiyle görüstüğüm, Profesör Eissenstat hükümet ile PKK arasındaki görüşmeleri çok önemli bulduğunu ve desteklenmesi gerektiğini belirtmekle birlikte sürecin başarıya ulaşacağı konusunda pek de iyimser olmadığını vurguladı.

“Kürtler önemli adımlar atıp, güçlerini sınır dışına çekmelerine rağmen, Türk hükümetinden bu adımlara cevaben henüz gözle görülür bir cevap gelmedi.”

Görüşmelerin yeni anayasa hazırlanmadan önce tamamlanmaması halinde Başbakan Erdoğan’ın Kürtlere sırtını dönüp, hiçbir hak vermeyeceği kaygısını taşıdığını ifade etti.

Hükümetle yapılan görüşmelerde BDP değil de, İmralı Adasında izole bir şekilde tutulan Abdullah Öcalan’ın başrol oynaması konusunda da kaygılarını dile getiren Eissenstat, Kürt toplumu içindeki geniş ve farklı kitleleri temsil ettiği için BDP’nin bu süreçte daha aktif rol oynaması gerektiğini söyledi.

Uzun süre İstanbul’da yasayan ve Türkiye’yi yakından tanıyan gazeteci Yigal Schleifer ise Murat Karayılan’ın 8 Mayıs’ta başlayacağını açıkladığı çekilme kararını güven inşası açısından olumlu bulduğunu dile getirdi.

Schleifer, Türkiye’nin “sıfır düşman” politikasının iflas ettiği, Avrupa Birliği üyelik sürecinin sönük olduğu ve de Amerika ile ilişkilerin kötüleştiği bir dönemde, Başbakan Erdoğan’ın yaratıcılığı sayesinde Kürt açılımına gelindiğini söyledi.

“Erdoğan böyle bir ortamda, yeni anayasa yapmanın da moraliyle Kürtlerin gücünü arkasına alarak bu süreci başlatmaya karar verdi.”

Kürtler arasında anadilde eğitim, anayasal reformlar ve Kürt kimliğinin tanınması gibi güçlü siyasi, sosyal ve ekonomik reform talepleri olduğunu hatırlatan Schleifer, hükümetin yakın zamanda bir takım adımları atması gerektiğini ifade etti.

“Hükümetin önündeki en önemli güçlüklerden bir tanesi süreç hakkında net bir bilgiye sahip olmayan Türk kamuoyunu Kürt Sorunu konusunda ne gibi fedakarlıklar yapılacağı konusuna hazırlaması gerekliliğidir.”

Birkaç hafta önceki yazımızda ABD Başkanı Barack Obama ve Dışişleri Bakanı John Kerry’nin bölge gezilerinde detayları çizilen ve tüm bölgeyi ilgilendiren yeni düzenlemelere değinmiş, Kürtlerin de bu oluşumdaki olası aktif rolüne dikkat çekmiştik.

ABD, Avrupa Birliği ve Türkiye’nin karşı cephesinde yer alan İran merkezli Suriye, Hizbullah ve bir anlamda Irak’ın merkezi hükümetinin yer aldığı ve Rusya’nın da aktif destek verdiği Şii/Nusayri cephesinin Suriye’yi kaybetmemek için verdikleri mücadele dikkate değer. Geleneksel olarak ikinci gruba daha yakın olan PKK’nin, son Barış Süreci ile birlikte Irak ve Suriye Kürtleri ile birlikte Batı Cephesi’nde yer alacaklarını vurgulamıştık ki bu da Kürtler açısından ilk kez yaşanan bir durum.İran’ın devam eden sürece ilişkin rahatsızlığı şu günlerde basında sıkça işlenmekte. Zaten KCK Yürütme Konseyi Başkanı Murat Karayılan da Kandil’de Türkiye’den giden bir grup gazeteciye bu konuda önemli açıklamalarda bulunmuştu.

“Türkiye’deki süreç gelişmeseydi, olanaklarımız vardı ve savaşı daha ileri düzeye taşıyabilirdik” diyen Karayılan Türkiye’ye karşı olan birçok ülkeden destek sağlayabilme olanakları olduğunu açıkça ilan etmişti. Karayılan her ne kadar isim vermese de bu isimlerin en başında İran’ın geldiği herkes tarafından bilinmekte.

Suriye, NATO füze kalkanları ve Türkiye’nin Maliki hükümeti ile gergin ilişkileri nedeniyle Ankara ile arası oldukça kötü olan Tahran’ın hükümet ile PKK’nin görüşmeleri konusunda rahatsız olması pek de şaşırtıcı bir durum değil.

İran Devrim Muhafızlarına bağlı Kudüs Kuvvetleri’nin komutanı Kasım Süleymani’nin Kandil’i çözüm sürecinden vazgeçirmek için daha fazla destek ve ağır silah sözü verdiği iddiaları zaten basında fazlasıyla yer almakta. İran’ın barış görüşmelerine olan rahatsızlığı sadece basın yoluyla süreci ve PKK’yi hedef alan açıklamalarıyla sınırlı kalmayıp, değişik biçimlerde kendini göstermesi de muhtemel.

Yine basında sıkça dile getirilen, Başbakan Erdoğan’ın bu süreci başlatarak risk aldığı fikri burada görüştüğüm yerli ve yabancı meslektaşlarımız tarafından da dillendirilmekte. Fakat gözlerden kaçan bir başka husus var ki, o da PKK’nin de böylesi bir riski taşıdığı. Hem İran’dan, hem Suriye’den, hem de Maliki hükümetinden ve diğer bazı güçlerden önemli derecede silah ve maddi destek alma imkanı bulunan bir örgütün kendisini çok güçlü hissettiği bir anda liderinin kararına uyarak, silahlı mücadelesini durdurması ve sınır dışına çekilme kararı alması üzerinde iyi düşünülmesi gereken bir konu. Karayılan, devam eden süreci “bir devlet kararının sonucudur” diye isimlendirerek iyimserliğini ortaya koymakta ki bu iyimserlik birçok Kürt tarafından paylaşılmakta. Fakat Türkler arasında olduğu gibi, Kürt toplumu içeresinde de süreçten rahatsız olan çevrelerin olduğu da bir gerçek. Özellikle başın ve sosyal medya üzerinden PKK’yi ağır bir şekilde suçlayan çevrelerin tutumları göz önüne alındığında hem Abdullah Öcalan’ın hem de PKK’nin aldığı riskler daha iyi görülmekte.

Tekrar İran’ın sürece olan rahatsızlığına dönecek olursak, bu durumun Suriye’deki yansıması olarak, Esed güçleri son zamanlarda Kürtlere çok sert bir şekilde saldırdığı görülmekte. Başta Halep’in Eşrefiye ve Şeyh Maksud mahalleleri olmak üzere, Efrin’e bağlı köy ve kasabalara ve Tirbespi’nin Hedade köyüne yapılan saldırılarda onlarca kişi yaşamını yitirirken, on binlerce kişi de evlerini terk edip daha güvenli bölgelere sığınmak zorunda bırakıldılar.

Birkac gün önce kendisiyle görüştüğüm Demokratik Birlik Partisi (PYD) Avrupa Temsilcisi Abdulselam Mustafa, Esed rejiminin İran ve Hizbullah’ın yardımıyla atağa geçtiğini ve daha önce muhaliflerin elinde olan bazı bölgeleri yeniden kontrolü altına almaya başladığını dile getirdi.

Esed rejimin son Kürtlere çok zamanlarda vahşice saldırarak onları bulundukları bölgelerden çıkarıp, Kürt mahallelerini insansızlaştırmayı hedeflediğini ifade eden Mustafa, 250 bini aşkın Kürdün Halep’ten çıkarak Efrin ve çevresine yerleştiğini dile getirdi.

Rejim güçlerinin son dönemlerde Qamışlo’ya yüklendiğini belirten Mustafa, hem Türkiye ile sınır bölgesi olması, hem de en büyük Kürt şehri olmasından dolay bu şehrin kontrolü altında kalması için caba Sart ettiğini ifade etti. “Rejim kendisi için stratejik öneme sahip ve şu an ilçe merkezi olan Qamışlo’yu vilayet merkezi yaparak şehrin Kürtlerin eline geçmesine engel olmaya çalışmakta.”

Türkiye’deki barış surecine de değinen PYD Avrupa Sorumlusu Mustafa, Kürtlerin artık statüsüzlüğü kabul etmeyeceğini ve Türk devletinin de artık PKK’yi silahla yenemeyeceğinin görüldüğünü iddia etti. “Biz PYD olarak bu süreci destekliyoruz çünkü sürecin başarılı olması hem dört parçadaki Kürtlere, hem de tüm Orta Doğu’ya büyük etkide bulunacaktır” diyen Mustafa iyimserliğini de ifade ediyordu.

http://www.ilkehaber.com/yazi/washingtonda-baris-sureci-toplantilari-ve-suriyedeki-son-durum-7482.htm