Tag Archives: ENKS

Anwar Moslem: Everyone Supporting Us Has a Share in Kobane Resistance

Anwar Moslem

The Premier of the Kobane Canton Anwar Moslem told us about the final situation in the region as well as the recent visit he paid to Iraqi Kurdistan Region.

Mr. Anwar, you have been on a visit to Iraqi Kurdistan Region. Before talking about this visit, I want to ask you about the final situation in Kobane. Reports that YPG are making an advance and taking more areas under their control are coming through over the past couple of days. What is the current situation in Kobane?

The resistance in Kobane has left two months behind. Within this period, Kurdish People’s Protection Units (YPG) have managed to put up an effective fight against the heavy terror attacks of ISIS, also with the support of the coalition forces. The aerial operations by coalition forces against ISIS positions and their heavy weaponry have both weakened the power of ISIS and bolstered the YPG’s morale.

It is true that YPG forces are making progress in recent days. YPG fighters have retaken 5 neighborhoods in east Kobane under control. YPG forces are in the same way advancing in south Kobane. The danger before civilians and the town however remains. The ISIS which has suffered a heavy defeat wants to devastate this city of resistance and to murder civilians vengefully. They are being responded by the YPG, peshmerga forces, Free Syrian Army (FSA) attacks on the ground and effective aerial attacks of the coalition. Thus we can say that the situation in general is good. We believe the Kobane resistance will soon end up in victory.


During our recent talks with Kobane we have observed that the morale is high. There has always been hope in your voice but this time you are seen to be more hopeful. Is this true?

All our American and European brothers and sisters, regardless of their color and race, and the whole world have supported the YPG against the ISIS terror. It is surely beyond doubt that this made us happy and gave hope to us. This is why we say that everyone supporting us has a share in the Kobane resistance. The advance the YPG are making with this support does really make one feel happy and honored.

Well, what about your visit to the Iraqi Kurdistan Region? You were invited to a conference. How were you welcomed by the media, politicians and people?

We as the presidency of the Kobane Canton were invited to the MERI Forum 2014 Conference in Erbil. We went there to attend the conference which discussed the subject of peace and equality in the Middle East. Participants from states such as Iraq, Syria and Turkey mainly focused on this subject, as well as on the peace process in North Kurdistan. The instance of Kobane in the fight against ISIS was also discussed. It was pointed out that ISIS would be able to advance nowhere if faced a resistance like the one in Kobane everywhere. We met authorities from the political arena and the government, as well as independent ones and representatives of institutes for strategic studies from America, England and Turkey. The whole world wants to do something against terror. They also want to do something for the rights of the Kurdish people in Syria and Iraq, and the rights of the minorities living in the north of Kurdistan. These were the main issues discussed at the conference.

You said you held talks with some authorities. Whom did you meet there?

We met the Iraqi President, Mr. Fuad Masum who voiced support with Kobane and stated that Iraq was suffering from the same ISIS problem Kobane is facing.

Fuad MAsum Enwer

We also met the former Iraqi President Mr. Mam Jalal [Talabani] who in the same way voiced support with Kobane. The other meetings we had were with Mrs. Hero Talabani, Dr. Bahram Salih, all executives of the Patriotic Union of Kurdistan (PUK), as well as Noshirvan Mustafa, the leader of the Goran Movement and Cemil Bayik [of the PKK]. They all expressed that they supported us.


Besides, we had some other meetings at the Kurdistan Parliament to which we expressed our thanks for the peshmerga support sent to Kobane. We met the executives of all parties in the parliament. What we have seen once again is that all Kurdish powers are supporting Kobane, opposing terror and defending peace for humanity all around the world. Some authorities from America and European states we talked with also voiced support for Kobane.

How do these mentioned American and European authorities assess the developments in Kobane? Did you highlight any demand for help and do they intend to do something in practice?

The developments taking place in Kobane and the ISIS terror are being followed closely by everyone. The whole world wants to unite against terror which Kobane is withstanding in practice for eight months now. We expressed to the American and European officials that Kobane is fighting a terrorist organization that targets not only our region but the entire world. We told that everyone must support Kobane and reiterated our demand for a security corridor. We also called attention to the situation of the displaced people in the face of challenging winter conditions approaching. They stated that they were ready to provide any help, and that they could provide further assistance, in economic, medical and other terms, in the wake of victory in Kobane.

Is there any reason why you didn’t meet Kurdistan Regional Government leader Massoud Barzani?

As is known by everyone, there is a war going on in the Kurdistan Region under attack by the ISIS. Mr. Barzani was on the battlefield while we were on the other hand short on time and therefore couldn’t have a chance for a meeting. Just like with the officials of all other parties, we held talks with the Kurdistan Democratic Party (KDP) as well.

Let me continue with questions coming from readers via Twitter. It is being said that 200 fighters affiliated to the Syrian Kurdish National Council (SKNC) will cross into Kobane, while it is on the other hand being asserted that they are not being allowed to do so by the canton administrators or the YPG. What do you have to say in this regard?

We want everyone to join the defense force in Kobane. We called all forces from across Kurdistan to support the YPG. As a force of Rojava, the SKNC must help us already. That unit of 200 fighters should have been not outside but inside Kobane by now. The Duhok Agreement has put forward a solution regarding such military issues which are under the initiative of the YPG in the canton, which means that the truth is not being reflected by the reports that administrators of political parties in the canton are not allowing the crossing of SKNC fighters. We invite everyone able to take up arms to Kobane in order to protect their lands and honor. However, it is unfortunately only the YPG left in Kobane. We however express once again that anyone can come to defend Kobane but no special force from outside can be allowed inside where the presence of two armies cannot be accepted. They can rank among the YPG which is not a political but a military force defending the Kobane canton and Rojava, and is also one of the main future forces of Syria.

So, this means the SKNC members do not want to fight under the name of the YPG, is that right?

It is, unfortunately. At this point I want to express something; the peshmerga forces here are supporting the YPG and Kobane and there is taking place no conflict or disagreement about that. Fighters of the Tuwar al-Raqqa, Shams al-Shamal and Jabhat al-Akrad groups are also present here, coming from outside to support Kobane. The youths of Kobane do not need to say that ‘we are defending here as an outsider force’ as they should be ranking among the YPG ranks anyway. Should they insist on being a separate force, this would make no good for the future and result in unfavorable consequences. We state once again that the YPG is the army of the canton and the entire Rojava territory; it is not the army of any party, as has also been approved by the Duhok Agreement. The unfair treatment against the YPG hurts us because of the fact that it is the fighters of the YPG that are fighting, getting wounded and falling a martyr here. The whole world knows the YPG reality now. While a youth coming from Sweden joins the YPG ranks to fight for humanity, why wouldn’t the youths of Kobane do the same?

One other question directed by readers is whether there has been a change in Turkey’s approach towards Kobane.

We and Turkey are neighbors. Turks, Kurds, Arabs and others are all the peoples of the Middle East. We hoped Turkey would support us but they didn’t provide the assistance we expected. We want to re-voice that ISIS is an enemy to not only Kobane and the Kurds but also to all the states and peoples of the world. For the attainment of peace in the Middle East, Turkey must support Kobane and the YPG, just like us supporting the peace process in the north of Kurdistan and Turkey.

As I have repeatedly stated so far, it is humanity, democracy and all peoples being defended in Kobane. The solidarity demonstrated by the whole world for Kobane on November 1st and the support provided by the international coalition has been important to us. We hope this support will continue for the YPG and Kobane, as well as for the protection of all peoples including Kurds, Armenians, Syriacs, Arabs and Turks.


For my participation to a show, interview me or get a quote on Kobane and other Kurdish related issues, please contact me at mciviroglu@gmail.com


Thanks for Berna Özgencil for translating this interview into English

Enwer Mislim: Kobanê’deki Direnişte Bizi Destekleyen Herkesin Payı Var


Kobanê Kantonu Başbakanı Enwer Mislim ile bölgedeki son durumu ve Irak Kürdistan Bölgesi’ne yaptığı ziyareti görüştük.

Mutlu Çiviroğlu https://twitter.com/mutludc

Sayın Enwer Mislim, birkaç gündür Irak Kürdistan Bölgesi’ndeydiniz. Bu ziyareti konuşmadan önce, Kobanê’deki son durumu sormak istiyorum: İki gündür YPG’nin ilerleme kaydettiği ve yeni yerleri kontrolü altına aldığı yönünde haberler geliyor. Kobanê’de şimdi durum ne?

Kobanê’deki direniş ikinci ayını geride bıraktı. Geçen süre zarfında, YPG koalisyon güçlerinin de desteğiyle IŞİD’in ağır terör saldırıları karşısında etkili bir mücadele verebildi. Savaş uçakları, IŞİD mevzilerini ve onların ağır silahlarını bombaladı. Bu hava saldırıları YPG’ye moral olurken IŞİD’in de gücünü azalttı. Son birkaç gündür bir ilerlemenin kaydedildiği doğrudur. YPG’li arkadaşlarımız Kobanê’nin doğusunda 5 mahalleyi IŞİD’ten geri aldılar. Yine aynı şekilde Kobanê’nin güneyinde de arkadaşlarımız ilerlemiş durumda. Fakat siviller ve şehir üzerindeki tehlike devam ediyor. IŞİD bir kırılmaya uğradığı için bu direniş şehrini yakıp yıkmak ve büyük bir kinle de sivilleri öldürmek istiyor. Bunlara karşı, YPG, peşmerge gücü, ÖSO’nun yerdeki saldırıları ve koalisyonun etkili hava saldırıları var, bunun için durum genel olarak iyi diyebiliriz. Yakın bir zamanda Kobanê direnişinin zaferle sonuçlanacağına inanıyoruz.

Son iki üç gündür Kobanê ile yaptığımız görüşmelerde morallerin iyi olduğunu fark ettik. Sizin sesinizde hep bir umut vardı, sesinizden bu sefer daha da umutlu olduğunuz anlaşılıyor, doğru mu?

Hangi renkten, hangi ırktan olurlarsa olsunlar, bütün Amerikalı ve Avrupalı kardeşlerimiz, bütün dünya, IŞİD terörüne karşı hep birlikte YPG’ye sahip çıktılar. Bu bizi elbette ki mutlu etti ve bize umut verdi. Bunun için Kobanê’deki direnişte bize destek çıkan herkesin payı var diyoruz ve bu destekle YPG’nin ilerleme kaydetmesi insanı gerçekten sevindirip onurlandırıyor.

Peki, Kürdistan Bölgesi’ne yaptığınız ziyarette neler yaşandı? Bir konferansa davet edilmiştiniz, Kürdistan Bölge medyası, siyasetçileri ve halkı sizi nasıl karşıladı?

Hewler’de düzenlene MERI Forum 2014 Konferansı’ına Kobanê Kantonu başkanlığı olarak bizi davet ettiler. Biz de gidip konferansa katıldık. Ortadoğu’da barış ve eşitlik konulu bir konferanstı. Irak, Suriye ve Türkiye gibi ülkelerden gelen katılımcılar daha çok bu konular üzerinde durdular zaten. Kürdistan’ın kuzeyindeki barış süreci üzerinde de durdular. IŞİD terörüne karşı yürütülen mücadele Kobanê örneği de konuşuldu. Eğer her taraf Kobanê gibi direnirse IŞİD’in hiçbir tarafta ilerleyemeyeceği söylendi. Hem siyasi, hem hükümet hem de bağımsız bütün yetkililer ile görüştük. Amerika, İngiltere ve Türkiye’den gelen stratejik araştırmalar kurumları ile de görüştük. Bütün dünya teröre karşı bir şeyler yapmak istiyor. Kürt halkının hakları ve Suriye’de, Irak’ta ve Kürdistan’ın kuzeyinde yaşayan azınlıkların hakları için de bir şeyler yapmak istiyorlar, genel olarak bu konular üzerinde duruldu.

Bazı yetkililer ile görüştüğünüzü belirttiniz, kimlerle görüştüğünüzü söyleyebilir misiniz?

Irak Cumhurbaşkanı Sayın Fuad Masum ile görüştük. Sayın Masum Kobanê’yi desteklediğini belirterek Kobanê’nin IŞİD’den çektiği sıkıntının aynısını Irak’ın da çektiğini söyledi.

state8654 (1)

Eski Irak cumhurbaşkanı Sayın Mam Celal ile görüştük. O da aynı şekilde Kobanê’ye desteklerini sundu.


Hero Talabani,  Dr Behram Salih ve YNK’nin bütün yetkilileri ile de görüştük. Goran Hareketi lideri Noşirvan Mustafa görüştük. Yine Cemil Bayık ile de bir araya geldik. Hepsi bizi desteklediklerini açıkladılar.

Ayıca, Kürdistan Parlamentosu’nda da görüşmeler gerçekleştirdik. Kobanê’ye gönderilen peşmerge desteği için parlamentoya teşekkürlerimizi sunduk. Parlamentodaki bütün partilerin yetkilileri ile görüştük. Bir kez daha gördük ki tüm Kürdistani güçler Kobanê’ye destek veriyor. Görüştüğümüz Kürdistani güçlerin hepsi teröre karşı çıkıyor, Kobanê’ye destek çıkıyor ve insanlık için bütün dünyada barışı savunuyorlardı. Bazı Amerika ve Avrupa ülkelerinin yetkilileri ile de görüştük, onlar da Kobanê’yi desteklediklerini bizlere ilettiler.

Bahsettiğiniz bu Amerikalı ve Avrupalı yetkililer Kobanê’deki gelişmeleri nasıl değerlendiriyorlar? Bir yardım talebinde bulundunuz mu, pratikte bir şey yapmak istiyorlar mı?

Kobanê’de yaşanan gelişmeleri, IŞİD’in estirdiği terörü herkes yakından takip ediyor. Teröre karşı bütün dünya bir olmak istiyor. Kobanê sekiz aydır teröre karşı pratikte mücadele ediyor. Görüştüğümüz Amerikalı ve Avrupalı yetkililere Kobanê’nin sadece bölgeyi değil bütün dünyayı hedef alan bir terör örgütüne karşı savaştığını belirttik. Herkes Kobanê’ye destek çıkmalı dedik, güvenlik koridoru isteğimizi yineledik. Yine yerlerini, yurtlarını terk eden insanları çetin kış şartlarının beklediğini söyledik. Her türlü desteği sunmaya hazır olduklarını, Kobanê’deki zaferden sonra da ekonomik, tıbbi, her konuda daha fazla yardım edebileceklerini belirttiler.

Kürdistan Bölgesi başkanı Sayın Mesut Barzani ile neden görüşmediniz peki, bir sebebi var mı?

Kürdistan Bölgesi’inde de savaş var, herkes IŞİD’in oraya saldırdığını da biliyor. Sayın Barzani savaş cephesindeydi, bizim de zamanımız kısıtlı olduğu için görüşme imkanımız olmadı. Fakat bütün siyasi partilerin yetkilileri olduğu gibi KDP ile de görüştük.

Biraz da Twitter üzeri okuyuculardan gelen soruları sormak istiyorum. 200 ENKS savaşçısının Kobanê’ye geçeceği söyleniyor. Kimi iddialara göre kanton yetkilileri ya da YPG onların geçişine izin vermiyor. Bu konuda neler diyeceksiniz?

Biz herkesin Kobanê’deki savunmaya katılmasını istiyoruz. Biz Kürdistan’ın her tarafındaki güçleri YPG’ye destek vermeye çağırdık. ENKS Rojava’daki bir güç, zaten bize destek çıkmalı. 200 kişilik gücün Kobanê’nin dışında değil, Kobanê’de olması lazımdı şimdi. Duhok Anlaşması bu tür askeri şeylere çözüm getirmiş. Kantondaki askeri şeyler YPG ile ilgili şeyler. Yani kantondaki siyasi parti yetkililerinin ENKS savaşçılarının geçişine izin vermediği gerçeği yansıtmıyor. Silah kullanabilen herkesi kendi toprağını ve onurunu koruması için Kobanê’ye davet ediyoruz. Ne yazık ki YPG dışında kimse Kobanê’de kalmadı. Fakat biz yine de tekrar ediyoruz, herkes Kobanê’yi savunmaya gelebilir. Fakat dışardan özel bir güç kabul edilemez, çünkü iki ordunun olması kabul edilemez. YPG’de yer alabilirler, çünkü YPG siyasi bir güç değil. YPG Kobanê kantonunu ve Rojava’yı savunan bir güç ve Suriye’nin gelecekteki temel güçlerinden biri.

Yani ENKS üyeleri YPG’nin adı altında savaşmak istemiyorlar, doğru mu?

ypj row

Evet, doğru ne yazık ki. Burada bir şey belirtmek istiyorum: Peşmerge güçleri burada YPG’ye ve Kobanê’ye destek çıkıyor ve herhangi bir anlaşmazlık yaşanmıyor. Suvar Rakka, Cephetul Ekrad, Şemsi Şimal gruplarının savaşçıları da burada. Bu güçler dışardan gelip Kobanê’ye destek çıktılar. Kobanê gençlerinin ‘dışardan bir güç olarak burayı savunuyoruz’ demelerini gerek yok, zaten YPG içinde yer almalılar. Eğer farklı bir güç olmakta diretirlerse bu ilerisi için iyi olmaz, kötü sonuçlar doğurur. Tekrar ediyoruz, YPG herhangi bir partinin ordusu değil, kantonun ve tüm Rojava’nın ordusu ve Duhok Anlaşması da bunu onaylamış. YPG’ye yapılan haksızlıklar bizi incitiyor, burada savaşan, yaralanan, şehit düşen güç YPG. Bütün dünya YPG gerçeğini biliyor artık. İsveç’ten gelmiş bir genç, Kobanê’de insanlık savaşmak için YPG’ye katılmak isterken neden Kobanêli gençler YPG’ye katılmasın?

Peki, okuyuculardan gelen başka bir soru ise Türkiye’nin tutumunda bir değişiklik olup, olmadığı?

Biz Türkiye ile komşuyuz. Türkler, Kürtler, Araplar, hepsi Ortadoğu halkları. Türkiye’nin destek vermesini umuyorduk fakat umduğumuz desteği vermediler. Biz IŞİD’in sadece Kobanê’nin ve Kürtlerin düşmanı olmadığını, bütün halkların ve dünya ülkelerinin düşmanı olduğunu yinelemek istiyoruz. Bunun için nasıl ki biz Kürdistan’ın kuzeyindeki ve Türkiye’deki barış sürecini destekliyorsak Ortadoğu’da bir barış için Türkiye de Kobanê ve YPG’yi desteklemeli.

Bunu hep yineliyorum, Kobanê’de insanlık savunuluyor. Demokrasi ve bütün halklar savunuluyor burada. Bütün dünyanın 1 Kasım’da Kobanê’ye destek çıkması, koalisyonun bize destek çıkması bizim için önemliydi. YPG ve Kobanê için, bütün halkların Ermenilerin, Kürtlerin, Arapların, Türklerin, Süryanilerin ve bütün dinlerin, İslam ve Hristiyanlık ve ne varsa, tüm bunların korunması için bu desteğin devam etmesini umuyoruz.

Position of PCWK and SKNC on Geneva II Round II

Special Debate on Geneva II Round II

Guests: Co-chair of People’s Council of Western Kurdistan (PCWK) Abdulselam Ahmed and Secretary of Yekiti Party from SKNC Ibrahim Biro

ABD’nin Suriye Kürtlerini Kucaklama Vakti Geldi

Mutlu Çiviroğlu https://twitter.com/mutludc

ABD, 2011 Mart’ında isyan patlak verdiğinden beridir Suriye’de kendine uygun bir müttefik arıyor. Sürgündeki muhalif gruplar kendi aralarında çekişme halindeler ve Suriye içinde gerçek bir tabana sahip değiller. Ülke içerisindeki silahlı muhalefet ise radikal unsurlarla dolu. Bu karmaşada ABD kendisi için uygun ve potansiyel olarak değerli bir müttefiki gözden kaçırıyor: Kürtler.

Kürtler Suriye’nin en istikrarlı ve huzurlu bölgesini yönetiyorlar ve Batı’yla daha iyi ilişkiler geliştirmeye de açıklar. Buna rağmen şu ana kadar herhangi bir ilişkiden söz etmek mümkün değil. Washington’un, huzurlu ve çoğulcu bir Suriye tesis etmek istiyorsa Kürtlerin kendisine en iyi müttefik olacağını anlama zamanı artık gelmiş durumda.

Muhalefeti oluşturan ana koalisyondan farklı olarak Kürtler kendi içerisinde birliklerini oluşturmayı başardılar. İki ana Kürt çatı organizasyonu Batı Kürdistan Halk Meclisi (MGRK) ve Suriye Kürt Ulusal Konseyi (ENKS) daha yakın zamanda 2. Cenevre konferansına ortak katılım da dahil temel meselelerde uzlaşmaya vardıklarını açıkladılar.

Ne yazık ki Washington, Kürtlerin katılımı konusunda isteksiz gözüküyor. Birçok ENKS liderinin bildirdiğine göre ABD’nin Suriye elçisi Robert Ford, Kürtlere Cenevre konferansına bağımsız katılmak yerine Suriye Ulusal Konseyi altında katılmaları yönünde baskı yapıyor. ENKS yetkilisi Ahmed Süleyman, Amerika’nın Sesi Kürtçe Servisi’ne yaptığı açıklamada ‘Kürt partileri konusunda Ford’un neden bu kadar negatif bir tutum içerisinde olduğunu anlayamıyoruz’ diyor.

Fakat bu yaklaşımın başarısı şansı, özellikle de Suriye Ulusal Konseyi Kürtlerin taleplerini tanımak konusunda pek istekli görünmediği için son derece zayıf. Dahası, SUK daha da ileri gidip Kürtlerin yakın zamandaki otonomi ilanlarını da ayrılıkçılıkla itham etmiş durumda. Grup, Kürt otonomisiyle ilgili açıklamasında ‘Kürtlerin özyönetim ilanı, tiranlıktan kurtulmuş ve toprakları üzerinde tam egemenlik kurmuş özgür, birleşik ve bağımsız bir Suriye için savaşan, Suriye halkıyla olan bağları parçalayıp atan ayrılıkçı bir girişimden başka bir şey değildir’ diyor.

Kürtlerin taleplerine karşı bu duyarsızlık, Kürtlerin Arap muhalefetine dair çekincelerinin de en temel nedenini oluşturuyor. Doğru; sofistike silahlar ve hava üstünlüğüne sahip bir konvansiyonel ordu ile savaşmaktansa, Kürtler kendi yurtlarını koruyup tabandan bir özyönetim oluşturmayı tercih ettiler. Ancak Esad rejimine karşı başkasının adına savaşmak istememeleri onların rejimle işbirliği içinde oldukları anlamına da gelmiyor.

Bu tabloyu daha da karmaşıklaştıran bir başka etmen Washington’un yakın müttefiki Türkiye’nin Kürtlerin herhangi bir statü elde etmesine kesin olarak karşı olması ve Cenevre’ye Kürtlerin katılımının önüne geçmek istemesi. Washington ve Türkiye’nin bu gittikçe birbirinden uzaklaşan çıkarları artık uluslararası toplumu özgün bir Kürt stratejisi oluşturmaya teşvik etmeli.

Kürt Halk Savunma Güçleri (YPG)’nin radikal gruplarla mücadelesinin takdir edilmesi gerekiyor. Çok sayıda kadın savaşçıyı da içinde barındıran YPG, El Nusra ve IŞİD gibi köktenci gruplara bağlı 3000’in üzerinde savaşçıyı etkisiz hale getirdiğini iddia ediyor.

Aynı zamanda Suriye Kürdistanı ülkenin en huzurlu ve istikrarlı bölgesi olarak şiddetten kaçan çok sayıda insana da güvenli bir liman oluşturuyor. Kürtlerin iç savaşta merkezi bir rol almak yerine kendi bölgelerini rejim vahşetinden ve radikal unsurların saldırılarından korumaya konsantre olması Arap, Çeçen ve Süryanilerin de Kürdistan’da görece bir huzur ortamında yaşamalarını sağlıyor.

İşte bu koşullarda, Kürtler geçtiğimiz ay içerisinde geçici yönetimlerini ilan edip 2012 yılında rejimin Kürdistan’dan çekilmesiyle oluşan iktidar boşluğunu doldurdular. Yönetim El Kaide ile bağlantılı grupların baskılarından kaynaklanan zor koşullara rağmen sosyal, ekonomik, eğitim ve sağlık hizmetleri vermeyi hedefliyor. Mevcut durumda, örneğin ekmek, süt, bebek maması ve tıbbi malzeme gibi en temel ihtiyaçlar bile zorlukla karşılanıyor. Elektrik ve yakıt kısıntıları özellikle kış aylarında halka büyük sıkıntı yaşatıyor. Batı başkentleri kendilerine değerli bir müttefik olabilecek bir nüfusla ilişkilerini geliştirmeye, bu temel ihtiyaçların karşılanmasına yönelik yardımlarla başlayabilirler.

ABD ve müttefikleri Kürtleri göz ardı etmekten vazgeçip, Cenevre’ye katılımlarını teşvik etmenin kendi çıkarlarına daha uygun olduğunu fark etmeliler. Suriye’nin en büyük etnik azınlığının taleplerini göz ardı eden bir konferansın zaten uzun vadeli çözüm üretme şansı olmayacaktır.

Dünya çapında Kürtler, Suriye Kürdistanı’nı desteklediklerini gösterdiler. Washington’un da onlara katılma zamanı geldi de geçiyor bile.

Bu yazı Washington DC’den gazeteci ve Kürt Sorunu Uzmanı Mutlu Çiviroğlu tarafından yazıldı ve İngilizce orijinali CNN’de Ocak 13 tarihinde yayınlandı.  Yazı Türkçeye VivaHiba tarafından çevrildi.


Rojava’da MGRK ile ENKS Arasında Önemli Anlaşma

Suriye’nin kuzeyindeki Kürt bölgesini fiilen kontrol eden ve Demokratik Birlik Partisi’nin (PYD) en büyük bileşeni olduğu Batı Kürdistan Halk Meclisi (MRKG) ile Suriye Ulusal Koalisyonu’na (SUK) dahil olan Suriye Kürt Ulusal Konseyi (ENKS) arasında 5 gündür Erbil’de devam eden görüşmeler sonuçlandı.

MGRK Başkanı Abdülselam Ahmed ve ENKS Başkanı Tahir Sefuk ortak basın açıklaması yaparken

Irak Kürdistan Bölgesel Yönetimi Başkanı Mesut Barzani, Diyarbakır Milletvekili Leyla Zana ve Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanı Osman Baydemir’in arabuluculuğunda başlayan görüşmelerden çıkan karara göre Kürtler, Cenevre-2 Konferansı’na tek bir heyetle gidecek, Semelka Sınır Kapısı açılacak ve ilişkilerin sağlıklı yürütülmesi için 11 kişilik bir komite oluşturulacak.

Dün Erbil’de düzenlenen basın toplantısında Batı Kürdistan Halk Meclisi Başkanı Abdülselam Ahmed “Cenevre-2’de Kürt meselesi konuşulmazsa eksik bir konferans olacaktır” mesajı verdi. Kürt, Arap ve Süryanilerin birlikte hareket etmeleri halinde başarılı olabileceklerini belirten Ahmed, sınır kapısının da siyasete alet edilmeden hep açık kalması gerektiğini vurguladı. Ahmed, ENKS’nin, PYD’nin tutukladığı kişilerin bırakılması şartıyla ilgili de “Batı Kürdistan Halk Meclisi olarak bunların serbest bırakılmaları girişimde bulunma kararı aldık” dedi.

Önce SUK’un Mutabakatı

Ahmed kurulacak 11 kişilik bağımsız komite ile ilgili de şu bilgiyi verdi: “Komite sınır kapısı, sağlık, insani yardım ve eğitim gibi birçok konuda gözlem yapabilecek. Bu gözlemlerini tarafsız bir şekilde dile getirme yetkisine sahip olacaklar.”

ENSK Başkanı Tahir Sefuk ise “Konferansa Suriye muhalefetiyle birlikte katılma kararı aldık. Suriye muhalefeti, onlarla birlikte toplantıya katılmamızı istemezse Kürtler olarak katılacağız. Kürtlerin tek heyet olarak katılması çok önemlidir” dedi.

Konferansı Boykot İhtimali

PYD’yi Kürt Yüksek Konseyi’nde temsil eden İlham Ahmed ise Radikal’e yaptığı açıklamada Cenevre-2 Konferansı’na ortak bir heyetle katılma kararının kabul edilmesi için konferansı organize edenler nezdinde çaba göstereceklerini söyledi. Bu taleplerin kabul edilmemesi durumunda konferansı boykot edeceklerini belirten Ahmed, Cenevre-2’nin ikinci Lozan’a dönüşmesine izin vermeyeceklerinin altını çizdi.

Ahmed, Sêmalka Sınır Kapısı’nın önceden olduğu gibi her iki meclisin içinde yer alacağı ortak bir heyet tarafından yönetileceği bilgisini verdi. Kapının önce insani yardımlar, acil durumlar ve aile birleşimleri gibi konular için açılacağını belirten Ahmed, daha sonra ticari amaçlı kullanıma da izin verileceğini kaydetti.

Rojava’da YPG’nin konumunun ne olacağı sorusuna Ahmed şu yanıtı verdi: “YPG, Rojava’daki grupların tamamının ortak gücü ve bugüne kadar 400’e yakın şehidi var. YPG hem Rojava’da hem de uluslararası alanda kabul gören, saygı gösterilen bir güçtür. Bu nedenle başka bir askeri güce ihtiyaç yok. İsteyen herkes YPG’ye katılıp, Rojava’yı savunabilir.”

KCK Dış İlişkiler Sorumlusu Zagros Hiwa da Kürtlerin birden fazla heyetle Cenevre 2’ye gitmelerinin Kürtler adına bir kazanım sağlayamayacağını vurguladı. Radikal’e konuşan Hiwa, Rojava’da ENKS ve MRKG’yi Kürt Yüksek Konseyi çatısı altında birleştiren Erbil Anlaşması çerçevesinde birliğin yeniden sağlanması için PKK ile KDP’nin görüşmeler yaptığını ve Cenevre’ye tek heyetle katılım konusunda ortak bir yaklaşım çıktığını belirtti. Hiwa “Cenevre 2 çok önemli. Çünkü tüm Ortadoğu yeniden şekillendiriliyor. Bu yüzden Kürt Yüksek Konseyi’nin tüm Rojava Kürdistanı’nı temsil etmesi için ortak bir tutum ortaya çıktı. Bu yaklaşım PKK ve KDP’de de var” dedi.

‘İkinci Lozan Olmasın’

Hiwa Kürtlerin farklı heyetler halinde Cenevre’ye gitmelerinin riskli olduğunu belirterek şu değerlendirmeyi yaptı: “Ayrı ayrı gittiklerinde Kürtler adına bir kazanım sağlayamayacaklar. Her bir güç Kürt bölgesinin bir parçasının talibi olacak. Kendi ideoloji ve argümanlarına göre Kürtlerin haklarını savunacaklar. Kürtler bunu daha önce çok yaşadı. Kürtlerin en büyük tecrübesi bu konuda örnek olabilecek Lozan’dır. Lozan öncesi ‘Kürtler kardeşimizdir, haklarını vereceğiz’ dediler. Fakat Lozan yapıldıktan sonra Kürtlerin adını ağızlarına almadılar ve Kürtlerin hakları üzerine hiçbir sonuç çıkmadı. Ondan sonra da tüm Kürdistan parçalarında Kürtler üzerine inkâr siyaseti yürütüldü. Neden böyle oldu? Çünkü Kürtler kendi adlarına Lozan’a katılmadılar.

Şimdi de Kürtlerin tek ses ile katılmaları istenmiyor. Ulusal ve bölgesel güçler Kürtleri, Cenevre 2’de kullanarak buradan kazanım elde etmek istiyorlar. Bu nedenle Kürtlerin tek bir heyet ile katılmaları onlara kazandıracaktır. Kürtlerin kazanımlarının olması halinde uzun vadede tüm Ortadoğu’nun yararına da olacaktır.”


Rojava: Geçici Yönetime Kim, Nasıl Yaklaşıyor?

Mutlu Çiviroğlu / Washington

BBC Türkçe

10 ARALIK 2013

Rojava’daki ‘geçici yönetim’ projesi, 12 Kasım’da ‘Kurucu Meclis’ ilanıyla birlikte yeni bir döneme girdi.

Bazı yayın organlarında ‘geçici yönetim’ olarak yer alsa da, aslında bu kurumlar geçici yönetimin hazırlık aşamalarını oluşturuyor.

Projeye göre, Rojava’daki geçici yönetim İsviçre modeline benzer şekilde 3 ayrı, özerk kanton oluşacak: Afrin, Cizire ve Kobanê.

Her kantonun bir bölgesel meclis oluşturulacak ve Kamışlı’daki Genel Meclis’e temsilci gönderecek.

Geçici yönetim organları

Sorularımızı yanıtlayan geçici yönetim sözcüsü Ciwan Muhammed, Kamışlı’daki toplantıda alınan kararlar sonucu 96 kişilik ‘Genel Meclis’ oluşturulduğunu anımsatırken, bu meclise bağlı olarak aralarında Arap, Çeçen ve Hıristiyanların da bulunduğu 62 kişilik ‘Geçici Yönetim Denetleme ve İzleme Konseyi’ kurulduğunu aktarıyor.

Bu kurumların üzerinde de ‘Yürütme Konseyi’ oluşturulması kararı alındı. Sözcü Muhammed, bu üyelerden 12’isinin Cizire bölgesi, 3’ünün Afrin’den ve 3’ünün de Kobane temsilcileri olacağını ifade ediyor.

Muhammed, Geçici Yönetim Yürütme Konseyi’nin kendisiyle (sözcülük) birlikte toplam 19 kişiden oluşacağını belirtiyor.

Muhammed, yeni sistemin işleyişini de şöyle anlatıyor:

“Yürütme Konseyi olarak 15 Kasım’da yaptığımız toplantıda üç önemli karar aldık. Bunlar: Geçici Yönetim projesini uygulamaya koymak, seçim sistemi oluşturmak ve Toplumsal Mutabakat Sözleşmesi’ni hazırlamak. Şimdi bu üç kararın uygulanması için çalışmalarımızı sürdürüyoruz.”

Geçici yönetimin amacı

Kurucu meclis projesini destekleyenler Esad yönetiminin Rojava’dan çekilmesinin ardından ortaya çıkan yönetim boşluğunu doldurmak için oluşturulduğunu söylüyor. PYD tarafının en önemli isimlerinden biri olan, Kürt Yüksek Konseyi üyesi İlham Ahmed, toplumsal ihtiyaca da dikkat çekerek şöyle devam ediyor:

”Biz Kürtler, Suriye’deki en güçlü ve en örgütlü muhalefet olarak, bölgede yaşayan diğer haklarla birlikte Geçici Yönetim’in nasıl olacağını tartıştık. Sonunda Suriye’nin tamamına örnek olacağına inandığımız bu demokratik sistemde karar kıldık.”

Ahmed, Geçici Yönetim’in halkın sağlık, ekonomik, eğitim gibi toplumsal ihtiyaçlarını karşılamak ve bölgenin güvenliğini sağlanması için çalışacağını ifade ediyor.

Destekleyenler ve karşı çıkanlar

Rojava’da var olan çok parçalı siyasal yapı, birçok konuda olduğu gibi geçici yönetim konusunda da bütünlüklü bir karar çıkmasına engel oluşturuyor.

Projeye var olan tepki de ‘destekleyenler, karşı çıkanlar ve kararsız olanlar’ olarak üç başlık altında toplanabiliyor.

Geçici Yönetim projesinin en önemli bileşeni Demokratik Birlik Partisi (PYD).

Şam’ın yaklaşımı

Rojava’daki Geçici Yönetim ile ilgili Esad yönetiminden olumlu ya da olumsuz herhangi bir açıklama gelmiş değil. Ama Suriye’deki Kürt İnsiyatifi’nin Başkanı, parlamenter Omer Osêile yaptığım görüşmede söyledikleri Şam’ın tutumu hakkında oldukça önemli ipuçları veriyor.

‘Geçici Yönetim tek taraflı, yani talep sadece Kürtlerden geldi. Ama hükümetin bu oluşumdan rahatsızlık duyduğunu sanmıyorum. Bu defakto yönetimin hem Kürtlerin, hem de Suriye’nin yararına olacağı kanısındayım. Hükümet güçleri Kürtlerin yaşadığı birçok bölgeden çekildikten sonra ortaya çıkan yönetim boşluğunu PYD ve YPG doldurmuş oldu. Bu güçler bölge halkına hem lojistik anlamda, hem de temel gıda maddelerinin sağlanması konusunda yardım ediyorlar.’

Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad’a yakınlığı ile bilinen Osê, Esad hükümetinin Kürtler için bir takım haklar tanımaya hazırlandığını ve bunun için de diyaloga açık olduğunu dile getiriyor.

‘Suriye’deki kriz aşıldığı takdirde, devletin yasal olarak Kürtlere siyasi ve sosyal her türlü hakkı tanıyacağını düşünüyorum. İnanıyorum ki bu kriz bittikten sonra hükümet otonomi ve özerklik de dahil olmak üzere, Kürtlerin idari ve hukuku bütün haklarını tanıyacaktır.’

Suriye hükümetinin Geçici Yönetim hakkındaki sessizliği, Beşar Esad’ın en azından durumdan rahatsız olmadığı şeklinde yorumlanabilir. Eğer Osê’nin iddia ettikleri doğruysa yani Esad yakın dönemde Kürtlere geniş haklar tanıyacaksa, rejimin bu oluşumu Kürtlerin hakkı olarak görmesi doğal bir durum. Tabii ki bu iyimser bir senaryo ve Kürtlerin çok zulüm gördükleri bu rejime şüpheyle yaklaşmaları için birçok sebep var.

Rejimin Geçici Yönetim’e ses çıkarmamasının bir başka nedeni de, ülkedeki en örgütlü askeri ve siyasi güç olan Kürtleri karşısına almak istememesi. Zaten rejimin baştan beri yapmaya çalıştığı da bu yani yeni bir cephe açmamak için Kürtlerle çatışmadan kaçınmak.

Her ne kadar 35 parti ve kurumun bu yönetimi desteklediği öne sürülse de, ismi geçen kuruluşların bir bölümü PYD’ye yakın kadın, gençlik, sivil toplum örgütleri.

Muhammed Musa liderlindeki Kürt Sol Partisi, Kürdistan Demokrat Partisi’nin (KDPS) Nasreddin İbrahim’in lideri olduğu kolu, Cemal ŞêxBaqi’nin Suriye Kürdistan Demokrat Partisi, Salih Gedo’nun Kürt Demokratik Sol Partisi, Ferhat Telo’nun Kürdistan Liberal Partisi ve diğer bazı küçük Kürt partileri oluşuma destek verenler arasında.

Ayrıca, çeşitli Arap, Hıristiyan ve Çeçen parti ve sivil toplum örgütleri de Geçici Yönetim’e destek veriyor.

Yakın zamanda ‘Siyasi Birlik’ oluşumuna giden Dr. Abdulhakim Beşar’ın lideri olduğu, El Parti olarak bilinen Kürdistan Demokrat Partisi (KDPS), Azadi Partisi’nin her iki kanadı ve yakın zamanda Yekiti Partisi’nden ayrılan YekîtîyaKurdistani bu oluşuma karşı çıkanlar. Bu oluşum Erbil merkezli olarak biliniyor ve siyaseten Irak Kürdistan Demokrat Partisi’ne yakın.

Irak Kürdistan Yurtseverler Birliği (KYB)’nin Rojava’daki kardeş partisi İlerici Parti (Peşvêrû), PYD’den sonra en güçlü partilerden biri olan MuhyeddinŞêx Ali’nin lideri olduğu Kürt Demokratik Birlik Partisi ise halen kararsız.

Faysal Yusuf’un lideri olduğu, Peşvêrû’dan ayrılan Reform Hareketi de henüz karar vermeyen başka bir oluşum.

Geçmiş dönemlerde PYD’ye sert muhalefetiyle bilinen Kürt Birlik Partisi (Yekiti) de Rojava ve Erbil’de bulunan yöneticilerinin kendi aralarında yaşadığı sorunlardan dolayı tutumunu halen netleştirebilmiş değil.

Kürt Ulusal Konseyi (ENKS) nasıl bakıyor?

ENKS’in belli koşullarla da olsa Suriye muhalefetine katılım kararı konsey içinde kriz yaratmış durumda. Katılım kararını desteklemeyen partiler, öne sürülen şartların Kürtlerin haklı olarak gördükleri taleplerini kabul etmek bir yana, Kürtlerin bir ulus olarak varlığını bile kabul etmediğini savunuyor. Fikir ayrılığı geçici yönetim konusunda belirgin halde. El Parti ve Azadi oluşuma çok sert şekilde karşı çıkarken, diğer konsey üyeleri Kürt Sol Partisi, Kürdistan Demokrat Partisi ve Kürt Demokratik Sol Partisi ise geçici yönetim’de yer alan partiler.

Dr. Abdulhakim Beşar sorularımızı yanıtlarken, geçici yönetime sert eleştiriler yöneltiyor. Beşar’a göre, “Bu proje PYD’nin Rojava’ya dayattığı kendi projesidir ve tehlikeli bir adım. Suriye muhalefeti tarafından ülkeyi parçalayıcı bir adım olarak görüldüğünden, muhalefet içinde var olan Kürtlere karşı olan kaygıları daha arttırmış durumda.”

Beşar, Suriye muhalefetinin yanı sıra, Türkiye, Irak Kürdistan Bölgesi ve Batı dünyasının da karşı olduğu bir oluşumun başarılı olma şansının olmadığı görüşünde.

Azadi lideri Mustafa Cuma da, PYD’yi kendi başına kararlar almakla suçlarken, geçici yönetim projesinin de bunun yeni bir örneği olduğunu öne sürüyor.

Kürt Sol Partisi Genel Sekreteri Muhammed Musa ise Cuma’nın eleştilerine yanıt verirken, “Sizler Erbil’de lüks içinde yaşarken, Rojava’da zor şartlar altında, halkla iç içe yaşayan bizleriz. Nereden biliyorsunuz halkın destek vermediğini” diyor.

Bu projenin PYD tarafından sunulmasına rağmen, hem ENKS, hem de Batı Kürdistan Halk Meclisi (MGRK) tarafından imzalan ortak bir proje olduğunu belirten Musa, hem Azadi’nin hem de El Parti’nin bilinçli olarak ENKS’nin kararını boşa çıkardıklarını iddia etti.

Kendileriyle ayrı ayrı yaptığım görüşmelerde hem Kürdistan Demokrat Partisi lideri Nasreddin İbrahim, hem de Suriye Kürdistan Demokrat Partisi lideri Cemal Şêx Baqi, Musa’yı destekler biçimde, hem El Parti’nin hem de Azadi’nin kasıtlı olarak bu projeyi engellemeye çalıştığını iddia ettiler.

Bazı partiler ise henüz karar vermiş değil.